Conferencias en CUCSH Belenes

Viernes 6 de abril de 2018

El Dr. Rodrigo Gómez, especialista en economía política, visita instalaciones de la UdeG para impartir una ponencia.

CONFERENCIA EN CUCSH BELENES

Conferencias de calidad se siguen presentando en el CUCSH.

Por: Leslie Almanza, Fernanda Barragán y Larisa García.

El viernes 16 de marzo de 2018 a las 11:00 horas, se impartió la conferencia “Las Mutaciones del Sistema de Medios. ¿Hacia un Sistema de Comunicación?” por el Dr. Rodrigo Gómez de la Universidad Autónoma Metropolitana-Cuajimalpa de la Ciudad de México, en el Aula Fernando Pozos del Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades (CUCSH) campus Belenes, donde asistieron 31 personas de la Licenciatura en Comunicación Pública de la Universidad de Guadalajara (UdeG).

En la introducción de su discurso, Rodrigo Gómez define a su conferencia como una idea en la que ha estado trabajando. Este preámbulo generó cercanía con los espectadores y dio pie a la discusión central de la conferencia.

La pregunta

“¿Estamos migrando de un sistema de medios en nuestro país a un sistema comunicativo?”

La intención del discurso, es repensar nuestro sistema de medios y se postula a la digitalización como la oportunidad política para reorganizarlo, darles cabida a los medios comunitarios, descentralizar la televisión y reconfigurar su naturaleza autoritaria y vertical.

“La ley del 60 está hecha a imagen y semejanza de un sistema político clientelar” con esta frase el orador reafirma su postura respecto al sistema mexicano político y de medios.

Con el capitalismo global como “telón de fondo”, se exponen las ventajas que representa la tecnología para las interacciones comunicativas, entre las que resaltan la conectividad y los grandes actores globales de la comunicación (Facebook, Twitter, etc) pues son de vital importancia en términos económicos y de rastreo de información, para entender cómo estamos migrando de un sistema de medios a un sistema de comunicación.

  Consecuente a la perspectiva global, se habla de la situación nacional, expresando que le parece excesivo considerar como una “fotografía nacional” a las estadísticas oficiales sobre comunicación y medios pues estas solo suelen retratar las conductas y tendencias del capital y remata su idea diciendo:

 “Ya es imposible pensar en lo nacional sin la clave global, pero ojo, tampoco es posible pensar lo nacional sin la clave local”

 Con esa lógica, invita a reflexionar a su  audiencia sobre el impacto de las  interacciones comunicativas en nuestra cultura y política nacional.

¿Como se está conformando esta mutación?

El ponente responde la pregunta central específicamente en la situación  de México:

Nuestro país al ser sumamente desigual tenemos que pensarlo de alguna forma de manera diferencial”

Para saber cómo es el proceso de mutación en México, compara los subsistemas de comunicación (procesos comunicativos que se dan después de una alfabetización tecnológica) entre Jalisco y CDMX para comprender las diferencias comunicacionales que las condiciones de cada sistema genera, ya sea por los movimientos sociales (más contundentes en la CDMX) o la entrada de diversas ideologías políticas al gobierno (tomando como referencia la alternancia del poder entre el PRI y el PAN en Jalisco) orillándonos a pensar en cómo los medios operan tomando en cuenta a las prácticas sociales de cada espacio.

En este momento de la conferencia, el Dr. Rodrigo Gómez da énfasis a la importancia de que el sistema político fomente la pluralidad a través de los medios de comunicación.

Es relevante que los medios sean repartidos equitativamente en los 3 sectores de comunicación: comerciales, de servicio público y comunitarios, ya que al partir de esta práctica se logra crear una comunicación democrática; por ende, la diversidad de esferas públicas.

El ponente insiste en que el sistema político es el encargado de generar la pluralidad y en nuestro país, la pluralidad es limitada.

A pesar de que la digitalización en la última década ha potencializado las herramientas comunicacionales, existe desigualdad en algunos estados de la república como Guerrero y Chiapas, que no tienen la misma cobertura en internet, radio y televisión abierta o de paga.

El alcance a contenidos financiados por recursos públicos, es un derecho universal ya que todos pagan un impuesto; sin embargo, no todos tienen acceso. ¿Cuál es el presupuesto destinado para los medios de comunicación públicos?

 

Rodrigo Gómez García Tiene más de 30 artículos y capítulos de libro en publicaciones nacionales e internacionales. Es editor del libro Global Media Giants (2016) Editado por Routledge.       Profesor investigador (titular C) fundador del departamento de ciencias de la comunicación de la Universidad Autónoma Metropolitana-Cuajimalpa, pertenece al grupo de investigación en comunicación política e institucional, en donde coordina el observatorio de las industrias, políticas y consumos culturales. Es investigador nacional nivel 2 (SNI).       Pertenece a los consejos editoriales de las revistas científicas: Comunicación y Sociedad (México), Revista Mexicana de Comunicación (México), International Journal of Digital Television (GB), Communication, Culture and Critique (EEUU-ICA), y Journal of Political Economy of Communication (NZ-IAMCR).

El New York Times publicó que el presupuesto asignado a publicidad oficial del sexenio de EPN fue de 2 mil millones de dólares.

Existen Organizaciones formadas por ciudadanos que actualmente piden cuentas a los gobernadores  de algunos estados sobre los gastos en publicidad oficial. A la cual todos los ciudadanos tenemos acceso.

En la presentación expuesta por el Dr. Gómez se muestra que Jalisco registró este sexenio 170 mdp, de los cuales duda y plantea una pregunta al aire ¿cuánto de ese presupuesto va a los sistemas de comunicación públicos?

Mencionó también que los Medios de Comunicación en México están “domesticados” por el Estado, y esto hace que la información para los ciudadanos no sea objetiva ni necesariamente informativa o veraz.

“Como tú me estás dando una gran cantidad de dinero para difundir lo bueno que es tu gobierno, me limita a experimentar la crítica hacia tu gobierno. O bien, si lo critico pienso que ya no me vas a dar ese dinero para promocionar y hacer mi periódico, mi revista, en televisión o mi canal de radio” , comentó el ponente.

Esto hace que se tipifique el sistema de medios mexicano como clientelar lo cual, no es normal ya que en otros países no sucede esto. Gómez da ejemplo de EUA, no se anuncian los avances de la administración de Trump y si es que aparece en televisión es únicamente para “como para captar pero no necesariamente para promocionar”.

Casi por terminar, el Dr. toca un tema muy importante: la profesionalización del periodismo. Refiriéndose y haciendo énfasis al contrapeso del poder político o como bien lo llaman “el cuarto poder o perro guardián”. Y resalta lo importante que es el periodismo para saber qué está sucediendo.

Las condiciones laborales de los periodistas están muy deterioradas, desde que pueden ser despedidos en cualquier momento, no reciben prestaciones ni seguro social, y menciona nuestro ponente, cada vez se les exige más profesionalización; mayor inmediatez en las notas.

Rodrigo menciona que al ser México un país con mucha información escondida y no dicha es que el periodismo de investigación se enriquece, pero a la vez, sus condiciones laborales empeoran.